Интересно наблюдать, как СМИ и "экспертное сообщество" перестают успевать понять новую логику действий российской государственной системы. "Общественность" сформировалась со всеми своими стереотипами и "дискурсами", когда государство в РФ было гораздо слабее или даже вообще разрушено. Сейчас государство быстро становится эффективным инструментом политики, но заметить это вслух - как бы "неудобно". Особенно заметно по западным СМИ. Сфера независимого публичного обсуждения там шире о значение консервативных стереотипов - больше.
Это я про вчерашний визит к нам Путина. Кредит, цены на газ, транзит и т.п. оказались менее значимы, чем быстрое формирование единого рынка. Все правильно, если по сути: цены на углеводороды падают, все вокруг шатается на грани глобальной рецессии. Главное - очертить единое экономической пространство почетче, это для перерабатывающей промышленности сейчас оказалось важнее, чем даже цена на энергоносители. Ну и если кризис ударит, отрегулировать такую мелочь как цены на энергоносители внутри него - просто. Госаппараты очень быстро среагировали на угрозу кризиса, быстрее "независимой общественности".
В общем, Режим опять победил :) И я бы сказал, эта победа куда важнее тех соглашений по газу, которые несколько лет тому назад обеспечили Режиму стабильный ежегодный 10-11% рост ВВП и 13-17% рост промышленного производства. Сейчас игра вообще идет совсем в иной лиге, на фоне угрозы глобальной рецессии. Ставки и цели гораздо выше.
Видимо, сфера публичности сама по себе как общественный институт в критические моменты отказывается слишком консервативной, неспособной к быстрым действиям. Даже такие совсем недавно начавшие хоть как-то работать госаппараты как российское государство - в критической ситуации для общества более эффективны, чем независимая экспертиза, публичное обсуждение и т.п. Наверное, это упрощение социального организма - одно из первых проявлений глобального кризиса. Государство, даже слабое, оказывается мобильнее публичной сферы. Кстати, в этом секрет выживания Режима как системы принятия решений - он просто мобильнее всей вместе взятой политической системы ЕС и США в силу именно своего авторитаризма. Воторых случаях - это принципиальное "конкурентное преимущество".
Отписался вчера по теме конкретнее. Вывешу сегодня, если выйдет.
Показаны сообщения с ярлыком личное. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком личное. Показать все сообщения
вторник, 7 октября 2008 г.
понедельник, 6 октября 2008 г.
Встретился в миссии ОБСЕ с интереснейшим дипломатом
Бывший посол Германии в РФ в начале 90-х, потом был в Африке, как раз во время резни тутси и хуту и т.д. Очень интересные два часа разговора. Единственное: жалею, что слишком много говорил, надо было больше слушать. Людей с таким опытом встретить - редкость.
Уже несколько лет в основном избегаю встреч с западными дипломатами. Наверное, как раз с того времени, когда на них сказались санкции против Режима, которые они ввели. Они лет 10 тому назад ввели запрет на общение с высшими чиновниками Режима. И постепенно их общение у нас тут свелось к туссовкам с нашей оппозицией. А т.к. оппозицию к реальной жизни тут не допускают, то общаться с западными диплаоматами стало постепенно просто не о чем. Они стали на все смотреть глазами некомпетентных и неинформированных оппозиционных "неформалов". И общение с дипломатами потеряло смысл.
Но в этот раз было очень интересно. Человек тут новый, но информированный и опытный. Вообще, надо сказать, дипломатический мир ничуть не менее интересен, чем мир банкиров, силовиков или "политтехнологов". Дипломатов просто меньше... :)
Уже несколько лет в основном избегаю встреч с западными дипломатами. Наверное, как раз с того времени, когда на них сказались санкции против Режима, которые они ввели. Они лет 10 тому назад ввели запрет на общение с высшими чиновниками Режима. И постепенно их общение у нас тут свелось к туссовкам с нашей оппозицией. А т.к. оппозицию к реальной жизни тут не допускают, то общаться с западными диплаоматами стало постепенно просто не о чем. Они стали на все смотреть глазами некомпетентных и неинформированных оппозиционных "неформалов". И общение с дипломатами потеряло смысл.
Но в этот раз было очень интересно. Человек тут новый, но информированный и опытный. Вообще, надо сказать, дипломатический мир ничуть не менее интересен, чем мир банкиров, силовиков или "политтехнологов". Дипломатов просто меньше... :)
понедельник, 29 сентября 2008 г.
Вчерашний вечер. Два эфира.
1. Оказалось ток-шоу на нашем 2-м общенац. канале ОНТ сделали на 2 часа вместо обычного часа. А я как раз на этот "второй час" пообещал выступление в "25-м часе" российского ТВЦ. ТВЦ успел отрекламмировать. В общем, сел на шоу подальше, тихонько вышел на полчаса для ТВЦ, вернулся назад. Но именно эти полчаса и были временем, где мог выступить. А так вышло - просто посидел посмотрел на людей в прямом эфире на нашем ТВ. Вроде, никто ни в чем не виноват, просто обстоятельства сложились не совсем удачно...
2. Ток-шоу "Выбор" на ОНТ. Абсолютная "перестройка" и по смыслу и во многом по стилистике. По нашим меркам вообще для ТВ прямой эфир, в прайм-тайм, на политическую тему, сбившийся на обсуждение роли оппозиции - это, вообще прям, революция. Интересно было все. Но Митрофанова и украинского Карасиным надо было кем-то уравновесить с нашей стороны. И вообще, было для одной передачи слишком много ярких персон. Понятно, чисто статусно иначе не выходило. Но для одной передачи - глава миссии наблюдателей от ОБСЕ, глава миссии наблюдателей от СНГ, глава информ. центра ЦИК, советник президента по идеологии - в общем, лидер идеологической вертикали и т.д. - это уже много. К ним еще полемисты. Забавный был момент в начале, когда дали два включения - из Израиля первое (первое) какой-то очень Режиму сочувствующий политолог естественно по фамилии Иоффе и после него из России Доренко, тоже Режиму сочувствующий. Даже не знаю, кто из них "сочувствовал" больше.
Еврей говорил про оппозицию, которой "нужна виагра", чтобы хоть что-то сделала. Доренко - про то, что у нас все хоть и причитают насчет диктатуры, но в конечном счете выбирают "парадак". Как-то Доренко прошел в свое время мимо меня. А тут посмотрел внимательно. Нет, это ТВ-монстр. Во всяком случае, если на нашу аудиторию выпустить, это будет Явление.
Украинский Карасин и российский Митрофанов. Приглаженный хохлосрач. Слово ставить было сложно. Но для нашей публики, думаю, было занимательно.
Второй час ушел почему-то на обсуждение нашей оппозиции. Смысл был - оппозиция нужна, нужна и еще раз нужна. Но то. что у нас так называется - это что-то другое, не оппозиция, а грубо говоря "враги народа" (термин вчера не звучал, но видно было напрашивался). Припоминали, как те, вроде, просили во время неурожая несколько лет тому назад у Чехии не продавать Режиму хлеб и т.д. Один несчастный социал-демократ, не прошедший в депутаты, вроде как и не оппозиционер, на уличные акции, гвоорит, принципиально не ходит, с властью сотрудничает, но вроде как и член опп. партии ухитрился очаровать аудиторию своим конуструктивизмом и лояльностью Режиму. Правда, не всех... В общем, произошло братание части женской аудитории с социал-демократом. Оппозиции надо из него делать лидера. Думаю, массовой аудитории он запомнится.
Скорее всего, эта передачка открыла у нас "перестройку", а, может, и саму "гласность". Спрос на конструктинвую, так сказать, оппозицию и публичные разговоры о политике в обществе, смотрю, громаден. Но нынешняя наша профессиональная секта под названием "оппозиция" - это не то, на что спрос. Если развернуть в обществе дискуссии, эта враждебная обществу секта, скорее всего. оказавшись на свету, в них не то чтобы исчезнет, но, думаю, в целом потеряется. Видимо, к тому и идет.
3. ТВЦ. Надо было быть агрессивнее. Хотя супруга говорит, что и так ничего вышло.
2. Ток-шоу "Выбор" на ОНТ. Абсолютная "перестройка" и по смыслу и во многом по стилистике. По нашим меркам вообще для ТВ прямой эфир, в прайм-тайм, на политическую тему, сбившийся на обсуждение роли оппозиции - это, вообще прям, революция. Интересно было все. Но Митрофанова и украинского Карасиным надо было кем-то уравновесить с нашей стороны. И вообще, было для одной передачи слишком много ярких персон. Понятно, чисто статусно иначе не выходило. Но для одной передачи - глава миссии наблюдателей от ОБСЕ, глава миссии наблюдателей от СНГ, глава информ. центра ЦИК, советник президента по идеологии - в общем, лидер идеологической вертикали и т.д. - это уже много. К ним еще полемисты. Забавный был момент в начале, когда дали два включения - из Израиля первое (первое) какой-то очень Режиму сочувствующий политолог естественно по фамилии Иоффе и после него из России Доренко, тоже Режиму сочувствующий. Даже не знаю, кто из них "сочувствовал" больше.
Еврей говорил про оппозицию, которой "нужна виагра", чтобы хоть что-то сделала. Доренко - про то, что у нас все хоть и причитают насчет диктатуры, но в конечном счете выбирают "парадак". Как-то Доренко прошел в свое время мимо меня. А тут посмотрел внимательно. Нет, это ТВ-монстр. Во всяком случае, если на нашу аудиторию выпустить, это будет Явление.
Украинский Карасин и российский Митрофанов. Приглаженный хохлосрач. Слово ставить было сложно. Но для нашей публики, думаю, было занимательно.
Второй час ушел почему-то на обсуждение нашей оппозиции. Смысл был - оппозиция нужна, нужна и еще раз нужна. Но то. что у нас так называется - это что-то другое, не оппозиция, а грубо говоря "враги народа" (термин вчера не звучал, но видно было напрашивался). Припоминали, как те, вроде, просили во время неурожая несколько лет тому назад у Чехии не продавать Режиму хлеб и т.д. Один несчастный социал-демократ, не прошедший в депутаты, вроде как и не оппозиционер, на уличные акции, гвоорит, принципиально не ходит, с властью сотрудничает, но вроде как и член опп. партии ухитрился очаровать аудиторию своим конуструктивизмом и лояльностью Режиму. Правда, не всех... В общем, произошло братание части женской аудитории с социал-демократом. Оппозиции надо из него делать лидера. Думаю, массовой аудитории он запомнится.
Скорее всего, эта передачка открыла у нас "перестройку", а, может, и саму "гласность". Спрос на конструктинвую, так сказать, оппозицию и публичные разговоры о политике в обществе, смотрю, громаден. Но нынешняя наша профессиональная секта под названием "оппозиция" - это не то, на что спрос. Если развернуть в обществе дискуссии, эта враждебная обществу секта, скорее всего. оказавшись на свету, в них не то чтобы исчезнет, но, думаю, в целом потеряется. Видимо, к тому и идет.
3. ТВЦ. Надо было быть агрессивнее. Хотя супруга говорит, что и так ничего вышло.
"Белорусский партизан" опять про меня и Лукашенко
Забавный ресурсэк. Эпизодически читаю о себе, всегда одном духе - что-нибудь инфантильно-подростково-женственное, вот как сейчас "всегда любил президента":
Скоро людям по 50 лет будет, а политическую мотивацию, "вычисляют", как школьники. Лукашенко - это прежде всего функциональная фигура. как функциональная фигура он очень успешен. С 1996 года в РБ идет быстрый экономический рост, временами самый высокий уровень в Европе. И при низких ценах на нефть и при высоких ценах на нефть, и до 11.09.2011 и после, и при либералах в России у власти и при "siloviki", и при находящихся в НАТО и ЕС соседних странах и до того. В этом, вот, году будет св. 10% рост ВВП. какие к нему могут быть претензии как к функциональной фигуре?
Как политик - тоже очень успешен. Столько лет сохранять симпатии населения на уровне во время предвыборных компаний свыше 70% - это очень сильно.
Не уважать этого политика нельзя.
У Лукашенко на мой взгляд есть только один, но очень серьезный недостаток в политике - чернобыльская политика. Однако эта политическая, думаю, ошибка никак не касается оппозиции, исповедающей либеральные, т.е. наплевательские по отношению к чернобыльцам, принципы. И вообще находится вне контекста пары "оппозиция-власть". В общем, в этом вопросе не просто Лукашенко ошибается, а, к сожалению, ошибается все общество, желая жить "как все нормальные люди". Он просто следует этим настроениям. Что на мой взгляд - неверно.
Любовь-нелюбовь к Лукашенко человека занятого политическими исследованиями - это вообще из области бабских представлений о людях. Я с ним вообще лично знакомился мельком то ли в подземельях Архикафедрального костела в Вильнюсе, когда он туда как-то приезджал, спускались тогда посмотреть на все эти "основания башни Криве-кривейта" и т.д., то ли тогда же на ступеньках иезуитского костела, с которого пошел Виленский университет, там фотографировались. Я сам не помню точно, где. А уж он - точно не вспомнит.
Кк зформировались люди - ред. коллектив, так сказать интернет-издания, - со своим перестроечным представлением о политике, так до сих пор и живут. Полная архаика. Никаких изменений. Демшиза по-белорусски. Почти престарелые уже мальчики-мажоры.
Как стало известно «Белорусскому партизану», сегодня в 21.05 на канале ОНТ пройдет ток-шоу «Выбор», на котором буду обсуждаться итоги выборов в Палату представителей Национального собрания Беларуси. Ток-шоу пройдет в прямом эфире.
По нашей информации, на передачу приглашены кандидаты (теперь уже с приставкой «экс») Ярослав Романчук, Алесь Михалевич и политолог Юрий Шевцов, который всегда любил президента Лукашенко.
Скоро людям по 50 лет будет, а политическую мотивацию, "вычисляют", как школьники. Лукашенко - это прежде всего функциональная фигура. как функциональная фигура он очень успешен. С 1996 года в РБ идет быстрый экономический рост, временами самый высокий уровень в Европе. И при низких ценах на нефть и при высоких ценах на нефть, и до 11.09.2011 и после, и при либералах в России у власти и при "siloviki", и при находящихся в НАТО и ЕС соседних странах и до того. В этом, вот, году будет св. 10% рост ВВП. какие к нему могут быть претензии как к функциональной фигуре?
Как политик - тоже очень успешен. Столько лет сохранять симпатии населения на уровне во время предвыборных компаний свыше 70% - это очень сильно.
Не уважать этого политика нельзя.
У Лукашенко на мой взгляд есть только один, но очень серьезный недостаток в политике - чернобыльская политика. Однако эта политическая, думаю, ошибка никак не касается оппозиции, исповедающей либеральные, т.е. наплевательские по отношению к чернобыльцам, принципы. И вообще находится вне контекста пары "оппозиция-власть". В общем, в этом вопросе не просто Лукашенко ошибается, а, к сожалению, ошибается все общество, желая жить "как все нормальные люди". Он просто следует этим настроениям. Что на мой взгляд - неверно.
Любовь-нелюбовь к Лукашенко человека занятого политическими исследованиями - это вообще из области бабских представлений о людях. Я с ним вообще лично знакомился мельком то ли в подземельях Архикафедрального костела в Вильнюсе, когда он туда как-то приезджал, спускались тогда посмотреть на все эти "основания башни Криве-кривейта" и т.д., то ли тогда же на ступеньках иезуитского костела, с которого пошел Виленский университет, там фотографировались. Я сам не помню точно, где. А уж он - точно не вспомнит.
Кк зформировались люди - ред. коллектив, так сказать интернет-издания, - со своим перестроечным представлением о политике, так до сих пор и живут. Полная архаика. Никаких изменений. Демшиза по-белорусски. Почти престарелые уже мальчики-мажоры.
среда, 24 сентября 2008 г.
Бывшую коллегу прочат в лидеры нашего местного объединенного Союза поляков
Как тесен мир. Если правильно понимаю, с Алиной Ярошевич мы работали вместе 4 года в одной из школ Бреста в 80-х годах. Если ни с кем не перепутал, то эта женщина вызывала у меня огромное уважение. И профессиональна и интеллигентна, в самом лучшем смысле этого слова. И во всяком случае, 20 лет тому назад (афигеть - 20 лет!) ее даже вообразить нельзя было человеком радикальным, хотя убеждения у нее всегда были сильными. Помню еще, дети ее очень любили.
Правда, пока в школе работали не задумывался даже какой она национальности. Это не было принято. Потом удивился, когда узнал, что полька и в Союз поляков пошла. Там тогда в основном только какие-то кружки пения делали, по-моему, и изучали польский язык...
Правда, пока в школе работали не задумывался даже какой она национальности. Это не было принято. Потом удивился, когда узнал, что полька и в Союз поляков пошла. Там тогда в основном только какие-то кружки пения делали, по-моему, и изучали польский язык...
вторник, 16 сентября 2008 г.
Значит, "индивидуальные европейские устремления"...
Во всем этом процессе - примирения "Европы" с "Режимом" - абсолютно искренне вызывает забавные "чувства" наша оппозиция, или точнее та часть "интеллектуальной оппозиции", которая пытается претендовать на какие-то собственные "мысли", "идеи" и даже "проект".
"Глава литовского МИД предложил своим коллегами по ЕС еще до предстоящих 28 сентября парламентских выборов в Беларуси направить в Минск позитивный сигнал. "Понимая исключительность восточного соседства ЕС нужно добиваться, чтобы не через несколько лет, а уже в ближайшее время с партнерами на востоке мы говорили о настоящем интеграционном процессе и индивидуальных европейских устремлениях наших восточных соседей", - подчеркнул П.Вайтекунас."
http://www.21.by/news_?id=323873
Я понимаю, что они "страдали" все эти годы аж в "гулаге" и "наколыме", но все равно не могу к основной массе из нашей оппозиционной публики относиться с симпатией. Ведь элементарно люди могли бы хотя бы сейчас публично заявить абсолютно простенькое и символичное, от современной жизни далекое, истории как бы только касающееся: "полицаи - коллабранты", "нацизм - абсолютное зло", "ревизионизм - невозможен" и т.д. А ведь не заявляют же... Не хотят... знают, что делают... не так просто они молчат при имеющейся "обратной" госсимволике и идеологии...
Однако, интересно будет посмотреть, скажем, когда и если Режим и Европа примирятся, и эта публика займет полагающееся ей социальное место в радикальном "уголке" и с ними перестанут встречаться президенты и премьеры - хоть тогда что-нибудь оригинальное и разумное они придумают (ли) ?
***
Значит, "индивидуальные европейские устремления"...
"Глава литовского МИД предложил своим коллегами по ЕС еще до предстоящих 28 сентября парламентских выборов в Беларуси направить в Минск позитивный сигнал. "Понимая исключительность восточного соседства ЕС нужно добиваться, чтобы не через несколько лет, а уже в ближайшее время с партнерами на востоке мы говорили о настоящем интеграционном процессе и индивидуальных европейских устремлениях наших восточных соседей", - подчеркнул П.Вайтекунас."
http://www.21.by/news_?id=323873
Я понимаю, что они "страдали" все эти годы аж в "гулаге" и "наколыме", но все равно не могу к основной массе из нашей оппозиционной публики относиться с симпатией. Ведь элементарно люди могли бы хотя бы сейчас публично заявить абсолютно простенькое и символичное, от современной жизни далекое, истории как бы только касающееся: "полицаи - коллабранты", "нацизм - абсолютное зло", "ревизионизм - невозможен" и т.д. А ведь не заявляют же... Не хотят... знают, что делают... не так просто они молчат при имеющейся "обратной" госсимволике и идеологии...
Однако, интересно будет посмотреть, скажем, когда и если Режим и Европа примирятся, и эта публика займет полагающееся ей социальное место в радикальном "уголке" и с ними перестанут встречаться президенты и премьеры - хоть тогда что-нибудь оригинальное и разумное они придумают (ли) ?
***
Значит, "индивидуальные европейские устремления"...
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
Сообщения
