Какой-то матч намечается между нашей командой и британской. Так к нам приехади загодя несколько их офицеров для подготовки "мероприятия". Посмотрел интервью с одним из них. Значит: "Три тысячи болельщиков имеют запрет на выезд за пределы Британии. Списки их нам передают. Плюс - все осталньое - опыт работы с этой публикой, списки активистов менее радикального толка и т.д. Наша милиция, как я понимаю, обязательно передаст им "списки" наших "активистов"-"болельщиков". А там очень часто бывают те же люди. что и в радикальных правых оппозиционных молодежных группировках, особенно военизированных.
Это я к предыдущему посту о международной борьбе с молодежным правым экстремизмом. Если европейская правовая система в ходе примирения поможет убрать правый молодежный радикализм из "Последней диктатуры Европы" - это будет сильно. В ответ на это Режим - 100% - совершит встречные шаги по направлению к Европе :)
Показаны сообщения с ярлыком Великобритания. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Великобритания. Показать все сообщения
вторник, 14 октября 2008 г.
среда, 8 октября 2008 г.
Исландия и Россия
Самый полный обзор ситуации вокруг Исландии в СМИ, к-й видел. Хотя, конечно, всегда есть что добавить. Если денег у России хватило бы, это было бы вложением примерно напоминающим покупку за те же деньги Панамского или Суэцкого каналов. Настолько важно стратегическое положение Исландии на путях между свеерной Америкой и Европой. И в контексте борьбы за Арктику, конечно, тоже.
Невероятная ситуация. Уникальнейшая. Просто фантастичная. Осесть даже не военным образом, а просто гражданской авиацией, банковским сектором и "гражданским" флотом в Исландии - это перевернуть собственную историю. Не верится, правда, что США и Великобритания это допустят.
Первые политические последствия глобальной рецессии. Примерно в том же ряду, что и требование Пакистана предоставить ему срочно на еду 100 млрд USD.
***
РБК daily
ЕЖЕДНЕВНАЯ ДЕЛОВАЯ ГАЗЕТА
В СОТРУДНИЧЕСТВЕ С Handelsblatt
Россия согреет Исландию
Дав ей 4 миллиарда евро в кредит
Россия впервые в новейшей истории может предоставить прямую финансовую помощь западной стране. Впрочем, пока речь идет о крохотной Исландии, правительство которой не добилось экономической помощи от Евросоюза. Кредит в размере 4 млрд евро составит менее 1% от золотовалютных резервов России, но принесет ей солидные политические дивиденды. А именно поможет вернуть России репутацию «островка стабильности» и докажет необходимость ее участия в формировании новой мировой финансовой архитектуры. Кроме того, после конфликта в Закавказье Москва на деле демонстрирует готовность к теснейшему сотрудничеству с Западом. Ситуация напоминает начало неудавшегося романа российской элиты с США после 11 сентября 2001 года.
Состояние финансового сектора Исландии уже давно является критическим. Местные банки развивали бизнес, занимая средства за рубежом, и с очередным витком финансового кризиса просто не смогли заплатить по счетам. Высокие процентные ставки (15,5%) вызвали перекос в экономике. Если в 2000 году доля банковского сектора была равна 96% ВВП, то в 2006 году — уже 800% ВВП. Сейчас банковские активы в Исландии в девять раз превышают объем ВВП (14 млрд евро). По состоянию на второй квартал, дефицит текущего счета Исландии составлял 34% ВВП, причем 90% внешнего долга было аккумулировано тремя крупнейшими банками — Kaupthing, Landsbanki и Glitnir. Два последних банка уже национализированы.
Во вторник, после того как курс национальной валюты сначала рухнул на 30% по отношению к евро, а затем вновь вырос на 20%, ЦБ Исландии пошел на крайнюю меру — установил целевой уровень исландской кроны — 131 крона за 1 евро. В тот же день кабинет министров принял решение выделить 500 млн евро банку Kaupthing — последнему из остающихся на плаву. «Есть большая опасность... что исландская экономика в худшем случае окажется затянута банками в пучину и итогом может стать национальное банкротство», — заявил премьер-министр Исландии Гейр Хорде в телеобращении к нации.
Ранее в Исландии звучали предложения отказаться от собственной валюты в пользу евро. Однако в сентябре комиссар Евросоюза по вопросам расширения Оли Ренн констатировал, что говорить об этом без вхождения Исландии в ЕС бессмысленно. В помощи Евросоюз Рейкьявику также отказал. С прискорбием обнаружив, что в ЕС «каждый преследует свои интересы», г-н Хорде сообщил, что «в такой ситуации приходится искать новых друзей».
Они явились в лице России. Решение о предоставлении кредита принималось оперативно и на самом высоком политическом уровне. Об этом свидетельствует характер вчерашних сообщений. Сначала о готовности Москвы выделить 4 млрд евро кредита под ставку LIBOR + 0,3—0,5% заявил глава Центробанка Исландии, сославшись на посла России в Рейкьявике. Затем последовали недоуменные комментарии российских финансовых чиновников: замглавы Минфина Дмитрий Панкин заявил журналистам, что ничего об этом не знает. Вице-премьер Александр Жуков на вопрос о мотивах и целях кредита сначала решил, что корреспондент РБК daily перепутала страну, потом рассмеялся и тоже пожал плечами. И лишь под вечер министр финансов Алексей Кудрин признал: «Есть запрос от правительства Исландии о предоставлении кредита, в настоящее время мы его рассматриваем, Исландия известна как страна со строгой бюджетной дисциплиной». В связи с этим, подчеркнул г-н Кудрин, правительство России позитивно относится к этой заявке.
Получение Исландией этих денег, при том что весь бюджет страны составляет 10 млрд евро, окажет позитивное воздействие на ее экономику, однако решение дать кредит именно Исландии, с которой у России не было тесных отношений, поразило экспертов. По мнению главного экономиста инвестбанка «Траст» Евгения Надоршина, Россия решила завести на Западе друга, который будет ей очень благодарен в будущем. «Мы для них своеобразная выручалочка. Если же 4 млрд евро будут перенаправлены из гособлигаций США в Исландию, то это можно даже назвать диверсификацией рисков».
Если Исландия примет помощь, политические дивиденды Москвы могут окупить финансовые риски. Власти России давно убеждают Запад, что страна готова к диалогу и не стоит бояться ни экспансии российских денег на внешние рынки, ни России как таковой. «Установление тесных отношений с Исландией очень важно — прежде всего в аспекте контроля над Арктикой, установление которого без участия Рейкьявика невозможно. Военной базы там у России, конечно, не будет, однако любое присутствие там российских банкиров, инвесторов или предпринимателей — явление позитивное. Исландия, несмотря на небольшой размер, находится в стратегически важном районе мира», — сказал РБК daily политолог Юрий Шевцов.
Виктор Ядуха, Андрей Котов,Анатолий Поморцев, Татьяна Фроловская , 08.10.2008
Невероятная ситуация. Уникальнейшая. Просто фантастичная. Осесть даже не военным образом, а просто гражданской авиацией, банковским сектором и "гражданским" флотом в Исландии - это перевернуть собственную историю. Не верится, правда, что США и Великобритания это допустят.
Первые политические последствия глобальной рецессии. Примерно в том же ряду, что и требование Пакистана предоставить ему срочно на еду 100 млрд USD.
***
РБК daily
ЕЖЕДНЕВНАЯ ДЕЛОВАЯ ГАЗЕТА
В СОТРУДНИЧЕСТВЕ С Handelsblatt
Россия согреет Исландию
Дав ей 4 миллиарда евро в кредит
Россия впервые в новейшей истории может предоставить прямую финансовую помощь западной стране. Впрочем, пока речь идет о крохотной Исландии, правительство которой не добилось экономической помощи от Евросоюза. Кредит в размере 4 млрд евро составит менее 1% от золотовалютных резервов России, но принесет ей солидные политические дивиденды. А именно поможет вернуть России репутацию «островка стабильности» и докажет необходимость ее участия в формировании новой мировой финансовой архитектуры. Кроме того, после конфликта в Закавказье Москва на деле демонстрирует готовность к теснейшему сотрудничеству с Западом. Ситуация напоминает начало неудавшегося романа российской элиты с США после 11 сентября 2001 года.
Состояние финансового сектора Исландии уже давно является критическим. Местные банки развивали бизнес, занимая средства за рубежом, и с очередным витком финансового кризиса просто не смогли заплатить по счетам. Высокие процентные ставки (15,5%) вызвали перекос в экономике. Если в 2000 году доля банковского сектора была равна 96% ВВП, то в 2006 году — уже 800% ВВП. Сейчас банковские активы в Исландии в девять раз превышают объем ВВП (14 млрд евро). По состоянию на второй квартал, дефицит текущего счета Исландии составлял 34% ВВП, причем 90% внешнего долга было аккумулировано тремя крупнейшими банками — Kaupthing, Landsbanki и Glitnir. Два последних банка уже национализированы.
Во вторник, после того как курс национальной валюты сначала рухнул на 30% по отношению к евро, а затем вновь вырос на 20%, ЦБ Исландии пошел на крайнюю меру — установил целевой уровень исландской кроны — 131 крона за 1 евро. В тот же день кабинет министров принял решение выделить 500 млн евро банку Kaupthing — последнему из остающихся на плаву. «Есть большая опасность... что исландская экономика в худшем случае окажется затянута банками в пучину и итогом может стать национальное банкротство», — заявил премьер-министр Исландии Гейр Хорде в телеобращении к нации.
Ранее в Исландии звучали предложения отказаться от собственной валюты в пользу евро. Однако в сентябре комиссар Евросоюза по вопросам расширения Оли Ренн констатировал, что говорить об этом без вхождения Исландии в ЕС бессмысленно. В помощи Евросоюз Рейкьявику также отказал. С прискорбием обнаружив, что в ЕС «каждый преследует свои интересы», г-н Хорде сообщил, что «в такой ситуации приходится искать новых друзей».
Они явились в лице России. Решение о предоставлении кредита принималось оперативно и на самом высоком политическом уровне. Об этом свидетельствует характер вчерашних сообщений. Сначала о готовности Москвы выделить 4 млрд евро кредита под ставку LIBOR + 0,3—0,5% заявил глава Центробанка Исландии, сославшись на посла России в Рейкьявике. Затем последовали недоуменные комментарии российских финансовых чиновников: замглавы Минфина Дмитрий Панкин заявил журналистам, что ничего об этом не знает. Вице-премьер Александр Жуков на вопрос о мотивах и целях кредита сначала решил, что корреспондент РБК daily перепутала страну, потом рассмеялся и тоже пожал плечами. И лишь под вечер министр финансов Алексей Кудрин признал: «Есть запрос от правительства Исландии о предоставлении кредита, в настоящее время мы его рассматриваем, Исландия известна как страна со строгой бюджетной дисциплиной». В связи с этим, подчеркнул г-н Кудрин, правительство России позитивно относится к этой заявке.
Получение Исландией этих денег, при том что весь бюджет страны составляет 10 млрд евро, окажет позитивное воздействие на ее экономику, однако решение дать кредит именно Исландии, с которой у России не было тесных отношений, поразило экспертов. По мнению главного экономиста инвестбанка «Траст» Евгения Надоршина, Россия решила завести на Западе друга, который будет ей очень благодарен в будущем. «Мы для них своеобразная выручалочка. Если же 4 млрд евро будут перенаправлены из гособлигаций США в Исландию, то это можно даже назвать диверсификацией рисков».
Если Исландия примет помощь, политические дивиденды Москвы могут окупить финансовые риски. Власти России давно убеждают Запад, что страна готова к диалогу и не стоит бояться ни экспансии российских денег на внешние рынки, ни России как таковой. «Установление тесных отношений с Исландией очень важно — прежде всего в аспекте контроля над Арктикой, установление которого без участия Рейкьявика невозможно. Военной базы там у России, конечно, не будет, однако любое присутствие там российских банкиров, инвесторов или предпринимателей — явление позитивное. Исландия, несмотря на небольшой размер, находится в стратегически важном районе мира», — сказал РБК daily политолог Юрий Шевцов.
Виктор Ядуха, Андрей Котов,Анатолий Поморцев, Татьяна Фроловская , 08.10.2008
вторник, 23 сентября 2008 г.
"28 сентября оппозиция сдаст страну британцам?"
Нечастый разбор внутрибелорусских процессов хорошо знакомого с белорусскими реалиями человека, когда учитывается Великобритания.
Очень скоро время покажет, верный ли ли анализ по конкретной ситуации 28.09. Но в любом случае, британское присутствие в Беларуси становится все более заметным. И это само по себе требует внимания.
***
28 сентября оппозиция сдаст страну британцам?
http://posicia.by/news_more/news1710.html
Очень скоро время покажет, верный ли ли анализ по конкретной ситуации 28.09. Но в любом случае, британское присутствие в Беларуси становится все более заметным. И это само по себе требует внимания.
***
28 сентября оппозиция сдаст страну британцам?
23 сентября 2008
Продолжающийся заочный пинг-понг между А.Лукашенко и представителями стран Запада по поводу предвыборной ситуации в Беларуси говорит о том, что напряжение вокруг предстоящего голосования и его результатов нарастает. По нашим данным, на 28 сентября и последующие дни планируется настоящий «последний бой» с массовыми беспорядками и другими неприятности. Вчера белорусский президент прямо указал на то, что он в курсе этих планов и что никакого снисходительного отношения к ним от него ожидать не стоит. Учитывая провальные результаты участия оппозиции в предвыборной кампании, это означает, что «борцы с режимом» не получат возможности сохранить лицо. А значит, результаты голосования станут для них приговором: если кандидатов население не поддержит (а дело идет именно к этому), то соответствующие структуры перестанут финансироваться, а значит – и существовать.
«Большой протест» 28 сентября и позже, безусловно, поставит белорусское руководство в крайне неудобное положение. Во-первых, она практически исключает возможность признания выборов демократичными со стороны Запада. Во-вторых, она, следовательно, ставит А.Лукашенко в отчаянное положение накануне госсовета СНГ и ЕврАзЭС, который пройдет в Бишкеке 10 октября 2008 г. Ведь в рамках ЕврАзЭС вполне может встать «кавказская тема» и на этот раз белорусской стороне будет трудно уйти от более конкретных ответов, чем ранее. В-третьих, она, следовательно, создаст условия для менее осмотрительных шагов со стороны официального Минска: после такой осечки по части демократизации Запад сможет выставить более серьезные требования в отношении дальнейшего «потепления», а белорусское руководство будет иметь крайне мало пространства для маневра. Наконец, в-четвертых, это событие породит еще десятки и даже сотни новых «жертв режима» и обеспечит воспроизводство той уродливой системы «конкуренции на негативе», в которую сегодня превратилась белорусская оппозиция.
Есть в сложившейся ситуации и еще один риск – это появление на поле белорусской «параполитики» нового игрока – британских спецслужб. Как известно, до сих пор наиболее активными игроками здесь были немецкие, российские и собственно белорусские ведомства. Однако вхождение руководства страны в контакт с британскими консультантами и политтехнологами может существенно изменить данный расклад. Более того, есть основания считать, что это уже произошло. По крайней мере, в мае-июне 2008 г. (как раз период публичного «вхождения» британцев в белорусскую политику) трудно было не заметить недовольства немецкой стороны в отношении официального Минска. Да и в целом ни для кого не секрет, что «политический консалтинг» - это в современном мире легализованная форма разведывательной деятельности.
Здесь следует дать небольшое методологическое пояснение. Британская традиция вмешательства в дела других государств – самая древняя в Европе (если не в мире). В отличие от немецкой разведки (действовавшей в интересах экспансии немецкой государственности) или американской разведки (исходно завязанной на довольно мощный комплекс идеологических представлений о миссии США), британская разведка изначально формировалась в двух качествах. Во-первых, как средство организации управляемых конфликтов и поддержания с их помощью «баланса сил» на континенте («европейский концерт»). Во-вторых, как инструмент вхождения и закрепления на определенной новой территории (колониализм). Поэтому основой британской методологии политической работы является антропология и, в частности, политическая антропология.
Суть позиции политического антрополога прекрасно описал в своем курсе лекций Ю.В.Громыко: политический антрополог –тот, кто получает знания о деятельности политических институтов и через это – возможность такие институты трансформировать. Поэтому разведчик-«антрополог» нацелен на то, чтобы узнавать скрытые механизмы функционирования власти в той стране, где ему довелось работать. Эта деятельность включает составление родословных, фиксацию межличностных связей в элите, прошлых и существующих конфликтов, личных обид, отслеживание непубличных отношений собственности и т.д. Параллельно – формирование агентурной сети и остальные традиционные действия.
Так вот, с точки зрения развития послевыборной ситуации крайне важно зафиксировать следующее. Среди зарубежных государств в сфере работы с белорусским гражданским обществом после «большого протеста» доминирующее положение получат, безусловно, британцы.
По американской агентуре в 2008 году были нанесены довольно ощутимые удары (ликвидация американского образовательного центра и сокращение штата посольства; депортация ряда агентов; кстати, есть слухи и о сворачивании финансирования NDI в отношении белорусской оппозиции).
Российское влияние продолжает медленно снижаться по мере дальнейшей дефрагментации спецслужбистского сообщества в самой России и деградации ее внешней политики. Оно остается весьма сильным, но в силу невнятности российских целей в отношении Беларуси – малоэффективным.
Немецкое и польское влияние (а также американское и литовское) будет существенно ослаблено непосредственно в результате самого «большого протеста», поскольку его будут проводить (и, соответственно, потом отсиживать сроки) именно те, кто сегодня стоят у руля в оппозиции, а они завязаны на Берлин, Варшаву, Вильнюс и Вашингтон.
На этом фоне Великобритания будет продолжать наращивать свое присутствие в Беларуси – как по экономической линии (на днях прошел белорусский экономический форум в Лондоне, здесь работает лорд Паркинсон), как в сфере публичной политики (продолжает работу Лондонская школа PR в Минске, интенсифицируются контакты руководства страны с британскими СМИ и т.д., здесь работает лорд Белл), так и в сфере «параполитики».
Не будем делать из этого далеко идущих выводов. Зафиксируем лишь ряд положений, которые в дальнейшем необходимо будет отслеживать каждому добросовестному аналитику в Беларуси.
1. В чем состоят стратегические цели Великобритании в восточноевропейском регионе и особенно – в отношении России?
2. Доступ к какой информации получают британские специалисты в ходе работы в Беларуси?
3. Какие средства влияния на ситуацию в стране получает британская сторона (включая ее сторонников, таких как Джордж Сорос), особенно – на среднем и низовом уровнях?
4. Какие существуют британские силы в Европе и каким образом Беларусь может сотрудничать с ними в целях уравновешивания влияния Лондона?
Исходя из изложенного, необходимо было бы также зафиксировать, что «большой протест», задуманный оппозицией, является не только самоубийственным для нее, но и крайне опасным, при стечении обстоятельств – убийственным – для Беларуси.
Но кого в оппозиции заботит судьба Беларуси?..
Проектно-аналитическая служба «Позиция»
http://posicia.by/news_more/news1710.html
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
Сообщения
