Меня записали в "московские либералы" на основании статьи "Культ УПА: аморализация Украины" !

Тут:
"Ситуация типична, в общем для нынешних московских либералов, которые утверждают, что "культ УПА - это пока еще не неонацизм". Конечно, они понимают что ОУН-УПА - это направление "очень радикального национализма", который "уже отрицает универсальную мораль и основанные на ней европейские ценности", "оправдывает сотрудничество с нацизмом во время Второй мировой войны и военное противостояние антигитлеровским силам", "но сам еще не постулирует расизма" (Юрий Шевцов - директор Центра по проблемам европейской интеграции из Минска).(6)

"Как бы не так! Держи сестра конфету!" - сказал бы на это персонаж поэмы Евгения Евтушенко.

Идеологически, организационно, и политически нацисты Галиции вырастали раньше и быстрее своих итальянских или германских единоверцев. Когда в ноябре 1918 года лидер III Рейха еще только выписывался из лазарета после лечения сифилиса, Н. Михновский уже успел убедить в киевской пивной сбежавшего из российского плена австрийского прапорщика Е. Коновальца, что "Украина для украинцев", и даже воодушевить петлюровское правительство: "Еврейские погромы — наш флаг!" А затем эти "формальные националисты", по мнению главы Центральной Рады Винниченко, решили "военной силой заставить неукраинскую буржуазию украинизироваться", предварительно, конечно, расстреляв рабочих и "несвидомых"."


Ладно бы сослались на первоначальное место ее публикации - "Русский журнал", но надо было уметь сослаться на нее как на Послесловие к книге Александра Дюкова "Второстепенный враг: ОУН, УПА и решение "еврейского вопроса"", "выходящей в свет в издательстве ИА REGNUM. www.regnum.ru/news/1005998.html "

Радикальный национализм, как и любое без исключения радикальное учение, может быть очень жестоким. Но вовсе не обязательно практикующий этнический, например, геноцид национализм является расизмом. Расизм - это вполне понятный комплекс взглядов, основанных на признании разных культурных групп неравными друг другу на биологическом уровне. Расизм всегда сочетается с какими-то иными учениями, в разные эпохи у разных местах - они бывали разными. Но ОУН расизм не исповедала. Или точнее расовые подходы в ее идеологии были не очень значимыми. ОУН держалась классической националистической радикальной доктрины интегрального национализма. Иные народы в рамках этой доктрины рассматривались враждебными или дружественным, исходя из рационально понятого понимания угроз от этих народов для украинцев. Поляков, например, убивали безо всякого отношения к проблемам расовым. то же - и по евреям. Из того, что ОУН была именно фашистской муссолиниевского типа, т.е. радикально-националистической организации вовсе не следует оправдание ОУН и потом УПА за их преступления. Просто не надо вешать на них и "лишних собак". Не то потеряется адекватность собственной позиции неприятия этих организаций.

Можно понять, когда во время 2МВ устоялось использование страшно звучащего незнакомого слова "фашизм" применительно и к немецким нацистам и к власовцам и к ОУН и к АК - как синоним чуть ли ни "вселенского зла". Но в общем, это неверно. ОУН (УПА) были радикально националистическими организациями фашистского толка, но не расистскими.